ฉาวอีก! กทม.จัดซื้อ จักรยานน้ำเป็ด แพงลิ่ว

View icon 96
วันที่ 13 มิ.ย. 2567 | 07.36 น.
สนามข่าว 7 สี
แชร์
สนามข่าว 7 สี - โครงการจัดซื้อจัดจ้างเครื่องออกกำลังกายของ กทม. ยังเคลียร์ไม่จบ ล่าสุด ถูกขุดเรื่องฉาวขึ้นมาอีกเเล้ว คราวนี้เป็นโครงการจัดซื้อจักรยานน้ำเป็ดของศูนย์กีฬาวารีภิรมย์ ซึ่งถูกตั้งคำถามว่ามีราคาเเพงเกินจริงหรือไม่

ฉาวอีก! กทม.จัดซื้อ จักรยานน้ำเป็ด แพงลิ่ว
คุณณัฐดนัย ใหม่ซ้อน ผู้สื่อข่าวของสนามข่าว 7HD ลงพื้นที่ไปยังศูนย์กีฬาวารีภิรมย์ พบว่า มีการจัดซื้อจักรยานน้ำเป็ด ไฟเบอร์กลาส 2 ที่นั่ง ทั้งหมด 15 ลำ จริง วงเงินงบประมาณ 495,000 บาท เท่ากับว่า จักรยานน้ำเป็ดมีราคาลำละ 33,000 บาท ซึ่งถูกตั้งคำถามว่า เเพงเกินจริงหรือไม่ ทั้งที่ราคาในตลาดทั่วไปอยู่ลำละ 20,000 - 22,000 บาท

หัวหน้าศูนย์กีฬาวารีภิรมย์ บอกว่า จักรยานน้ำเป็ดทั้งหมด คาดว่าจะให้บริการวันที่ 1 กรกฎาคมนี้ สาเหตุล่าช้า ทั้งที่ทำสัญญาตั้งเเต่เมษายน เพราะขาดเจ้าหน้าที่คอยช่วยชีวิตคนตกน้ำ หรือ ไลฟ์การ์ด เเละเจ้าหน้าที่ดูเเลอื่น ๆ เเต่ไม่ขอพูดเรื่องราคาจัดซื้อจัดจ้างเเพงเกินจริงหรือไม่

ขณะที่ นายณัฐพงศ์ ดิษยบุตร รองปลัดกรุงเทพมหานคร รับทราบเรื่องเเล้ว เเละสั่งการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ หากพบมีการกระทำผิดจริง ต้องดำเนินการทั้งวินัยเเละอาญา

ย้ำว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ยังเป็นผู้บริสุทธิ์ หลังจากนี้ต้องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ เชื่อว่า อีกไม่นานจะได้ข้อสรุป

ตรวจสอบที่พักสงฆ์ สร้างคร่อมปราสาทหิน จ.นครราชสีมา
กรณีที่พักสงฆ์ เข้าไปก่อสร้างคร่อมทับปราสาทหิน "บ้านหลุ่งตะเคียน" เป็นโบราณอายุนับพันปีในพื้นที่อำเภอห้วยแถลง จังหวัดนครราชสีมา ทำให้เกิดความเสียหาย ชาวบ้านจึงไปร้องเรียนให้รื้อถอน

ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักศิลปากรที่ 10 นครราชสีมา เข้าตรวจสอบพบปราสาทหิน "บ้านหลุ่งตะเคียน" พบอาคาร 3 หลัง อยู่ในสภาพพังทลาย ก้อนหินขนาดใหญ่เคลื่นลงมากองอยู่ด้านข้างศาลาปฏิบัติธรรม ซึ่งแต่เดิมประดิษฐานแท่นประทับ และประติมากรรมรูปเคารพบุคคล พอไปตรวจสอบตามภาพถ่ายของนักโบราณคดี เมื่อครั้งเข้ามาสำรวจก่อนขึ้นทะเบียนโบราณสถาน ไม่พบแผ่นหินที่วางอยู่บนแท่น รวมถึงประติมากรรมรูปเคารพ สูญหายไป โดยที่พักสงฆ์ได้นำรูปเคารพปู่ฤาษี มาวางแทนที่ และพบโบราณวัตถุหลายอย่างหายไป

ส่วนการรื้อถอนอาคารตามคำสั่งอธิบดี กรมศิลปากร ยังอยู่ระหว่างการขอคำสั่งศาลฯ เนื่องจากยังมีพื้นที่บางส่วนอยู่ระหว่างข้อพิพาททางที่ดิน ต้องกำหนดขอบเขตการเข้าพื้นที่รื้อถอนให้ชัดเจนอีกครั้ง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง