ตัวแทนผู้เสียหายคัดค้าน อดีตภรรยา “วนรัชต์” ขอปลดอายัดทรัพย์คดีหุ้นกู้ Stark หลังอดีตภรรยาอ้างเหตุหย่า ด้านทนายผู้เสียหาย ชี้ ข้ออ้างหย่ายังไม่ได้รับการพิสูจน์ ขณะที่ศาลเลื่อนไต่สวนคำร้องเป็นวันที่ 24 มี.ค.นี้
วันนี้ (3 ก.พ.68) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ตัวแทนกลุ่มผู้เสียหายจากหุ้นกู้ Stark จำนวน 50 คน และนายจิณณะ แย้มอ่วม ทนายความกลุ่มผู้เสียหาย เข้าฟังการไต่สวนคำร้องขอให้ปลดการยึดหรืออายัดทรัพย์สินของนายวนรัชต์ จากคดีล้มละลายที่เกี่ยวข้องกับหุ้นกู้ Stark
โดยนายจิณณะ เผยกับผู้สื่อข่าวว่า วันนี้ภรรยาของนายวนรัชต์ จะเข้ามารับฟังการไต่สวนขอให้ปลดทรัพย์ที่ทางอัยการขอให้มีการอายัดไว้ชั่วคราว เนื่องจากมีการกระทำความผิดในคดีดังกล่าว กลุ่มตัวแทนผู้เสียหายจึงมีความคิดขอคัดค้านการปลดการอายัดทรัพย์ในครั้งนี้ เพราะว่าทรัพย์สินทั้งหมดที่มีชื่อนายวนรัชต์เป็นเจ้าของจำเป็นที่จะต้องมีการอายัดเอาไว้เพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้เสียหายในคดีนี้
เมื่อถามว่า เหตุที่ฝั่งนายวนรัชต์จะขอปลดการอายัดทรัพย์ครั้งนี้เพราะอะไร นายจิณณะ กล่าวว่า เหตุผลที่ฝ่ายนายวนรัชต์อ้างให้ปลดการอายัดทรัพย์ เป็นเหตุที่นายวนรัชต์ได้ฟ้องหย่าที่ศาลเยาวชนและครอบครัว จากเหตุในคำฟ้องที่ว่านายวนรัชต์ทำให้ครอบครัวได้รับความอับอาย แต่มีสิ่งที่ต้องตั้งข้อสังเกตคือคำฟ้องดังกล่าว ยังไม่ได้มีการสืบพยาน แต่เป็นการตกลงของทั้งสองฝ่ายที่จะหย่าและแบ่งทรัพย์สิน หมายความว่าข้ออ้างที่ทำให้ครอบครัวอับอายยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ตนและกลุ่มผู้เสียหายจึงมองว่าเป็นการใช้กระบวนการทางกฎหมาย เพื่อขอปลดการอายัดทรัพย์สินบางส่วนในคดีนี้หรือไม่ ตนยังมองอีกว่าพฤติการณ์แบบนี้ไม่น่าจะถูกต้อง
เมื่อถามว่า เพราะเหตุใดศาลเยาวชนและครอบครัว จึงอนุญาตให้นายวนรัชต์หย่ากับภรรยาของตนเอง นายจิณณะ กล่าวว่า เหตุที่ศาลเยาวชนและครอบครัวอนุญาตให้หย่า เพราะเป็นไปตามคำยอมคือภรรยาและสามีตกลงคำยอมซึ่งกันและกัน และแบ่งสินสมรสกัน จึงไม่ใช่คำพิพากษาที่พิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นจริงหรือไม่ แต่เป็นการตกลงในชั้นศาลเท่านั้น
เมื่อถามว่า ทรัพย์สินของนายวนรัชต์ที่ถูกอายัดไว้มีมูลค่าเท่าไหร่ นายจิณณะ กล่าวว่า ตนทราบว่าทรัพย์สินที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (กลต.) อายัดเอาไว้และหมดระยะเวลาอายัดตามที่กฎหมายกำหนด และจะต้องให้อัยการเป็นผู้อายัดทรัพย์ดังกล่าว เบื้องต้นทราบว่ามีมูลค่าประมาณ 5 พันล้านบาท โดยมีทั้งส่วนที่เป็นหุ้นและส่วนที่อาจจะเป็นเงินในบัญชีด้วย ทั้งนี้ ตนยังตั้งขอสังเกตอีกอย่างหนึ่งคือ ทรัพย์สินที่เป็นสินสมรสไม่ใช่เฉพาะชื่อของนายวนรัชต์ แต่ต้องรวมไปถึงชื่อภรรยาของนายวนรัชต์เองด้วย ตรงส่วนนี้ต้องมีการแสดงให้ชัดเจนเพื่อให้ผู้อื่นทราบว่า ทรัพย์สินที่เป็นชื่อของภรรยามีส่วนไหนบ้างที่อัยการและ กลต.สามารถอายัดได้ ถ้าจะแสดงความบริสุทธิ์ใจภรรยาของนายวนรัชต์จะต้องเปิดเผยรายละเอียดในส่วนนี้ให้ชัดเจนด้วย
นายจิณณะ กล่าวอีกว่า จากเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้วันนี้กลุ่มผู้เสียหาย อยากมาแสดงพลังให้หน่วยงานของรัฐเห็นว่า กลุ่มของพวกเขาไม่เห็นด้วยที่จะให้ปลดอายัดทรัพย์ และสนับสนุนในกรณีที่ฝ่ายอัยการมีความเห็นคัดค้านการปลดอายัดทรัพย์ นอกจากนี้ ผู้เสียหายบางคนต้องการเข้ามาเป็นพยาน เพื่อชี้แจงว่าเหตุใดจึงไม่ควรปลดการอายัดทรัพย์ในครั้งนี้ และควรที่จะอายัดทรัพย์ต่อไป เพื่อผู้เสียหายจะมีโอกาสได้รับเงินเยียวยาด้วย
อย่างไรก็ตาม ในวันนี้ ศาลเลื่อนการไต่สวนคำร้องออกไปเป็นวันที่ 24 มี.ค.นี้ เวลา 09.00 น. เนื่องจากมีผู้เสียหายยื่นคำร้องขอแถลงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการพิทักษ์ทรัพย์และสิทธิของผู้เสียหาย ลงวันที่ 31 ม.ค.68 ซึ่งศาลมีคำสั่งให้หมายเรียกเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และผู้แทนสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินเข้ามาในคดี แต่ปรากฏว่าวันนี้ยังไม่มีรายงานการส่งหมายให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และผู้แทนสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน