ไม่เข้าข่ายจำกัดเสรีภาพ ศาล รธน. มติ 8 ต่อ 1 พ.ร.บ.ชื่อบุคคล หญิงหย่าแล้ว ต้องใช้นามสกุลเดิม ไม่ขัด รธน.
วันนี้ (8 ก.ค.68) ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยคำร้องที่ศาลธัญบุรีส่งคำโต้แย้งของจำเลยในคดีหมายเลขดำ พ 1240/2567ที่โต้แย้งว่า พ.ร.บ.ชื่อบุคคล พ.ศ. 2505 มาตรา 13 วรรคหนึ่ง ที่กำหนดให้หญิงที่จดทะเบียนสมรสกับชายแล้วได้รับอนุญาตให้ใช้นามสกุลของสามี เมื่อหย่าจากสามีต้องกลับไปใช้นามสกุลเดิมของตน เป็นการจำกัดเสรีภาพของฝ่ายหญิง ขัดหรือแย้งต่อหลักความเสมอภาคของบุคคลตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 หรือไม่
โดยศาลรัฐธรรมนูญมีมติเห็นเอกฉันท์ เห็นว่า พ.ร.บ.ชื่อบุคคล 2505 มาตรา 13 วรรคหนึ่ง ที่กำหนดให้หญิงที่จดทะเบียนสมรสกับชายแล้วได้รับอนุญาตให้ใช้นามสกุลของสามี เมื่อหย่าจากสามีต้องกลับไปใช้นามสกุลเดิมของตน ไม่เข้าข่ายเป็นการจำกัดเสรีภาพของฝ่ายหญิง จึงไม่ขัดหรือแย้งต่อหลักความเสมอภาคของบุคคลตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคสอง และมติเสียงข้างมาก 8 ต่อ 1 วินิจฉัยว่ามาตรา 13 วรรคหนึ่งดังกล่าว ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม
ทั้งนี้ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย 1 คน คือ นายอุดม รัฐอมฤต ที่เห็นว่า มาตรา 13 วรรคหนึ่ง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่ง และวรรคสาม
