เจาะประเด็นข่าว 7HD - เรื่องการดำเนินคดีที่มีการแจ้งความเอาผิดกับ "ทนายแก้ว" ว่าไปทำอนาจารหญิงสาว อายุ 18 ปี แล้วเจ้าตัวออกมาปฏิเสธว่าไม่ได้ทำ ต้องมาดูกันให้เคลียร์ว่าคดีนี้ผู้เสียหายถูกกระทำในฐานที่เป็นเด็ก เยาวชน หรือว่าผู้เยาว์ กันแน่
ข้อมูลที่ "ทนายแก้ว" ยอมรับบอกว่า เคยกอด หอม และจูบผู้เสียหาย พร้อมกับยืนยันด้วยแช็ตหลักฐานต่าง ๆ ว่าถ้าเขาทำอะไรเกินเลยไปกว่านั้น คงไม่สามารถพูดคุยกันได้นาน ก่อนจะเกิดเรื่อง ฉะนั้นจึงปฏิเสธ และยืนยันว่าไม่ได้ทำอนาจาร
ด้านของ "โชติ" พ่อของผู้เสียหาย ก็โพสต์ชี้แจงบ้าง ยืนยันว่า ลูกสาวตัวเองได้รับความเสียหาย และสิ่งที่ถูกอีกฝ่ายกระทำคือการทำอนาจาร เหตุการณ์เกิดขึ้น 12 กันยายน และหลังเกิดเรื่อง ตัวเขาหรือคนในครอบครัวก็ไม่ได้รับเงินจากฝั่งคู่กรณี
ที่งงและรู้สึกเสียใจก็คือตอนนี้โซเชียลฯ ขุดคุ้ยเรื่องของเขา เรื่องของลูกสาว เอามาบิดเบือนวิพากษ์วิจารณ์ไปต่าง ๆ นานา จนกลายเป็นจำเลยสังคม ทั้ง ๆ ที่เป็นผู้เสียหาย ซึ่งหลายคนที่ได้อ่านโพสต์นี้ก็เข้าไปให้กำลังใจพ่อของผู้เสียหาย บอกว่าเข้าใจหัวอกของคนเป็นพ่อเป็นอย่างดี
ล่าสุด ทนายอรรณพ ทนายความของฝั่งผู้เสียหาย ออกมาพูดแก้ไขความเข้าใจผิดเพิ่มเติม สรุปว่าผู้เสียหายเป็น "ผู้เยาว์" ไม่ใช่ เยาวชน
อธิบายเรื่องนี้เพิ่มเติมแบบนี้ว่าความแตกต่างระหว่าง เยาวชน และผู้เยาว์ มีผลต่อกฎหมายพอสมควร เพราะถ้าผู้เสียหายเป็น "เยาวชน" ก็จะมี พ.ร.บ.คุ้มครองเด็กฯ และศาลเยาวชนฯ เข้ามาเกี่ยวข้อง แต่การที่เป็น "ผู้เยาว์" ซึ่งเป็นช่วงอายุ 18 ปี ไม่เกิน 20 ปี ตามกฎหมายจะเป็นการดำเนินคดีเหมือนผู้ใหญ่ทั่วไป ยกเว้นคดีทางแพ่ง ที่ผู้ปกครองยังมีสิทธิ์ในการตัดสินใจ เรียกร้องค่าเสียหาย แต่ถึงอย่างนั้น หากผู้เสียหายพิสูจน์ได้ว่า สิ่งที่คู่กรณีกระทำลงไป เป็นการกระทำอนาจารจริง ก็จะกลายเป็นคดีอาญาแผ่นดินที่ยอมความไม่ได้
ล่าสุด ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล เปิดเผยว่า ได้ให้ สน.วังทองหลาง เตรียมพนักงานสอบสวนหญิง ไว้สอบปากคำผู้เสียหายในคดีนี้แล้ว สิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในโซเชียลฯ ตำรวจจะรวบรวมมาเก็บไว้เป็นหลักฐาน ส่วนจะออกหมายเรียก หรือหมายจับ หรือไม่ ยังไปไม่ถึงขั้นตอนนั้น รอสอบปากคำผู้เสียหายก่อน ยืนยันจะให้ความเป็นธรรมกับทั้ง 2 ฝ่าย
