ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน ยกฟ้อง พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง กับพวก ไม่ผิด ม.157 ปมกลั่นแกล้ง พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม คดีอัลรูไวลี่
วันนี้ (18 ก.พ.69) ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนนเลียบทางรถไฟ ตลิ่งชัน ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำ อท. 114/2562 ที่พล.ต.ท. สมคิด บุญถนอม อดีตผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 5 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และหัวหน้าพรรคประชาชาติ, พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย หัวหน้าคณะพนักงานสืบสวนสอบสวน และ พ.ต.ท.เบญจพล จันทวรรณ พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ทั้งหมดตำแหน่งขณะนั้น รวม 3 คน เป็นจำเลยในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
คำฟ้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อ พ.ศ.2552 พ.ต.อ.ทวี อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ขณะนั้น) กับพวก รวม 3 คน ปฏิบัติหน้าที่เป็นคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษที่ 4/2547 ได้ร่วมกันสอบสวนดำเนินคดี พล.ต.ท.สมคิด กับพวก รวม 5 คน ในความผิดร่วมกันฆ่า นายโมฮัมหมัด อัลรูไวลี่ นักธุรกิจชาวซาอุดีอาระเบีย โดยมี พ.ต.ท.สุวิชชัย หรืออัคควุธ แก้วผลึก เป็นพยาน พร้อมอ้างแหวนทองวัตถุพยานของกลางเป็นพยานหลักฐานใหม่ เพื่อสอบสวนรื้อฟื้นดำเนินคดี พล.ต.ท.สมคิด กับพวก ทั้งที่ไม่มีพยานหลักฐานที่จะรับฟังได้ว่าผู้ต้องหากับพวกร่วมกันกระทำความผิด
อีกทั้งในการสอบสวนพยาน ซึ่งเป็นจำเลยหลบหนีหมายจับตามคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลอุทธรณ์ (จังหวัดมีนบุรี) ให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต ในคดีร่วมกันฆ่าเชื้อพระวงศ์ลาว โดยมีพฤติการณ์ส่อว่าจูงใจต่อรองเพื่อให้พยานกลับคำให้การ จากเดิมเป็นพยานบอกเล่าไม่เห็นเหตุการณ์ เปลี่ยนเป็นกลับคำให้การว่าเห็นเหตุการณ์ ขณะที่พนักงานอัยการมีคำสั่งฟ้อง พล.ต.ท.สมคิด กับพวก เป็นจำเลย ต่อศาลอาญาคดีหมายเลขดำที่ อ.119/2553 ข้อหาร่วมกันฆ่านายโมฮัมหมัด อัลรูไวลี่
คดีนี้ทั้งศาลอาญา ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกามีคำพิพากษายืนยกฟ้อง พล.ต.ท.สมคิด กับพวก พล.ต.ท.สมคิดจึงนำคดีมายื่นฟ้อง พ.ต.อ.ทวี กับพวกรวม 3 คน ฐานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ และเป็นเจ้าพนักงาน และพนักงานสอบสวน ปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อจะแกล้งให้ผู้หนึ่งผู้ใดต้องรับโทษต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ
คดีนี้ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิเคราะห์แล้ว พิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งสาม ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ โดยวันนี้ ผู้รับมอบฉันทะโจทก์ ทนายโจทก์ จำเลยทั้งสาม พร้อมทนายความมาศาล
ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือและพิเคราะห์พยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายแล้วเห็นว่า ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งสามมานั้นชอบแล้ว อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืนยกฟ้อง
