ข่าวเย็นประเด็นร้อน - มีหลายคนตั้งข้อสังเกตไปต่าง ๆ นานา ถึงความเป็นไปได้ที่การระเบิดคลังแสงในจังหวัดสุรินทร์ จะไม่ใช่เกิดจากอุบัติเหตุทั่วไป จากการสอบถามความเห็นผู้เชี่ยวชาญ นักวิชาการ ก็มีมุมมองต่อเรื่องนี้แตกต่างกันไป
เริ่มจากกระแสความเห็นในโซเชียลฯ และชาวบ้านในพื้นที่ ที่สงสัยว่า เหตุคลังระเบิดที่จังหวัดสุรินทร์เมื่อคืนนี้ เป็นไปได้หรือไม่ ที่อาจเป็นการก่อวินาศกรรม
ทีมข่าวสอบถามกับ นายจรรยวรรธน์ ชาติอนุลักษณ์ หรือ อาจารย์เคน นายกสมาคมอากาศยานไร้คนขับแห่งประเทศไทย ซึ่งก็ไม่ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะเป็นการใช้ "โดรนพลีชีพ" เพียงแต่ถ้าจะเป็นไปได้ต้องมีหลายเงื่อนไข เช่นว่าผู้ก่อเหตุจะต้องมีการวางแผนมาอย่างรัดกุม มีคนชี้เป้า หรือให้เบาะแส และโดรนที่จะทำได้แบบนั้น ต้องมีศักยภาพสูง ฉะนั้นต้องตรวจสอบเรื่องนี้ให้รอบด้าน ถึงจะบอกได้ว่าสาเหตุแท้จริงคืออะไรกันแน่
สอดคล้องกับความเห็นของ นายอนาลโย กอสกุล แอดมินเพจฯ ThaiArmedForce.com อดีตกรรมาธิการด้านความมั่นคงฯ ที่ยังไม่ตัดความเป็นไปได้อื่น ๆ ทั้งเรื่องความร้อน การก่อวินาศกรรม แต่ให้น้ำหนักเอนเอียงไปในทางอุบัติเหตุมากกว่า โดยตั้งข้อสังเกตจากเหตุการณ์ระเบิดย้อนหลังในช่วงหลาย ๆ ปี ที่ต้องยอมรับว่า ส่วนใหญ่เกิดจากการจัดเก็บอาวุธได้ไม่ค่อยดี
มีความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านวัตถุระเบิด ตั้งข้อสันนิษฐานความเป็นไปได้ไว้ 4 ข้อ คือ 1. เกิดจากความร้อน 2. เป็นการก่อวินาศกรรม 3. เกิดจากการเสื่อมสภาพของวัตถุอันตราย แต่ที่ให้น้ำหนักมากที่สุด คือการจัดเก็บอาวุธไม่ดี จนเกิดการระเบิดขึ้น
