8 ปีที่รอคอยทวงคืนความยุติธรรม มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค เผย อัยการยื่นฟ้องสหกรณ์บริการจักรเพชร กับพวก ฉ้อโกงโครงการตุ๊กตุ๊กเอื้ออาทร
วันนี้ ( 21 เม.ย.69) นางนฤมล เมฆบริสุทธิ์ รองผู้อำนวยการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค เปิดเผยว่า สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 5 มีคำสั่งฟ้องสหกรณ์บริการจักรเพชร กับพวก จากกรณี "ตุ๊กตุ๊กเอื้ออาทร” โดยศาลนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การ ตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยาน ในวันที่ 25 พ.ค.69 เวลา 09.00 น.
นางนฤมล เล่าว่า คำสั่งฟ้องจากอัยการ "ถือเป็น 8 ปีที่รอคอย" นับจากปี 2561 ที่มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ฝ่าฟันเดินหน้าช่วยเหลือผู้เสียหายที่ถูกสหกรณ์ฯ ฉ้อโกงลวงขายตุ๊กตุ๊กเอื้ออาทร เข้าแจ้งความต่อกองบังคับการปราบปราม โดยโครงการดังกล่าวเริ่มขึ้นในช่วงปลายปี 2558 กรมการขนส่งทางบก จัดทำโครงการ ‘สามล้อเอื้ออาทร’ 814 คัน ตอนนั้นมีแค่สหกรณ์บริการจักรเพชร เพียงเจ้าเดียวมาเปิดบูธขายโดยไม่มีป้ายบอกราคา เมื่อผู้สนใจสอบถามก็บอกแค่คันละไม่เกิน 3 แสนบาท ทำให้มีผู้จองซื้อจำนวนมาก
ส่วนการกู้สินเชื่อซื้อรถตุ๊กตุ๊ก มีธนาคารออมสิน สาขาเยาวราช กับ สยามพารากอน ได้รับการติดต่อจากสหกรณ์ฯ ให้มาทำสัญญาเงินกู้ กับกลุ่มผู้เสียหาย 218 คน แต่ปราฏว่าการกู้ไฟแนนซ์ ไม่ใช่เพื่อซื้อรถสามล้อ เพราะแบงก์ทั้ง 2 สาขา ให้ผู้กู้ทำสัญญา 2 แบบ ได้แก่ สินเชื่อห้องแถวและสินเชื่อองค์กรพัฒนาชุมชน
ในวันรับรถสามล้อ ผู้เสียหายได้รับกระดาษสรุปสินเชื่อมาคนละ 1ใบ โดยมียอดหนี้บวกกับค่าธรรมเนียมของสหกรณ์ฯ รวม 345,000 บาท โดยกำหนดยอดให้ชำระ แต่ละงวดเป็นรายสัปดาห์ ภายในจำนวนปี ที่กำหนดไว้ ต่อมาผู้เสียหายถูกธนาคารทั้ง 2 สาขาฟ้องร้อง ฐาน ผิดนัดชำระหนี้ จำนวนเงิน ตั้งแต่ 3.5 - 5 แสนบาท ผู้เสียหายมาขอความช่วยเหลือจากมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค และเข้าแจ้งความกับตำรวจกองปราบ เมื่อเดือน พ.ย. 61 เพื่อเอาผิดสหกรณ์ฯ
ต่อมาเมื่อคดียังไม่มีความคืบหน้า กลางปี 63 มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค นำรถสามล้อที่ถูกลวงขาย ไปตรวจสอบที่กองพิสูจน์หลักฐาน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพราะรุ่นที่ซื้อกับรุ่นที่สหกรณ์ฯ ส่งมอบไม่ตรงกัน ต่อมาเกิดวิกฤตโควิด เรื่องจึงชะงักมาจนถึงปี 65 มูลนิธิฯ ได้ติดตามเรื่องกับกองปราบ พนักงานสอบสวน รับปากจะเร่งดำแเนินการ หลังจากนั้น มีสำนวนของตำรวจแจ้งว่า ธนาคารออมสิน เป็นรัฐวิสาหกิจ จึงไม่อยู่ในอำนาจของตำรวจที่จะดำเนินคดี จึงส่งสำนวนทั้งหมดไปให้สำนักงาน ป.ป.ช. กระทั่ง ปลายปี 65 ป.ป.ช. ชี้แจงว่า ตำรวจทำคดีนี้อยู่แล้ว จึงส่งเรื่องกลับมาให้พนักงานสอบสวน เพื่อให้ดำเนินการต่อ
ต่อจากนั้น ในปี 66 ตำรวจได้เชิญ รองผู้อำนวยการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ไปให้ข้อมูลเพิ่มเติม เนื่องจากพบเงินส่วนต่างคงค้างของผู้ซื้อรถตุ๊กตุ๊กเอื้ออาทร ที่ธนาคารออมสิน โอนเงินเข้าบัญชีของสหกรณ์ฯ ซึ่งส่วนต่างเหล่านี้ ตรวจสอบพบว่าหายไป ผู้เสียหายที่ซื้อสามล้อเอื้ออาทร 62 คน ไปให้ข้อมูลกับพนักงานสอบสวนเพิ่มเติม กระทั่งอัยการสั่งฟ้องคดี และแจ้งให้ผู้เสียหายเข้าไปใช้สิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย
