ป.ป.ช.ตรวจสอบเชิงรุก จัดซื้อ เครื่องออกกำลังกายกลางแจ้ง ชุดสแตนเลส สุ่มตรวจ 3 จุดติดตั้ง เสี่ยงไม่คุ้มค่า ราคาสูง แพงสุดชุดละกว่า 2.7 แสนบาท เลขาธิการ ป.ป.ช.เตือน หน่วยอนุมัติงบประมาณต้องพึงระวัง จ่ายสูง แต่ไม่คุ้มค่า
(21 พ.ค. 69) นายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. พร้อมด้วยนายปรัชญา เปปะตัง รองผู้ว่าราชการจังหวัดลพบุรี และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ลงพื้นที่ติดตามเฝ้าระวังการจัดซื้อจัดจ้างในภาครัฐ กรณีการติดตั้งเครื่องออกกำลังกายกลางแจ้ง (สแตนเลส) ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดลพบุรี (อบจ.ลพบุรี) 3 จุด คือ ของเทศบาลตำบลท่าศาลา อบต.งิ้วราย และ อบต.โพธิ์เก้าต้น ที่น่าสังเกต คือ ในพื้นที่โพธิ์เก้าต้น ไปสร้างใน สภ. ท่าหิน ซึ่งส่วนใหญ่คนใช้บริการเป็นตำรวจ กับครอบครัวตำรวจ เนื่องจากตั้งอยู่พื้นที่ในสุดของสถานีตำรวจ และพบว่า ราคาจัดซื้อแต่ละจุด อยู่ที่ 2 ล้านบาท ทั้งหมด 17 ชุด ราคาแพงสุด กว่า 2.7 แสนบาท
นายสุรพงษ์ เปิดเผยว่า การจัดซื้อจัดจ้างเครื่องออกกำลังกายทั้ง 3 พื้นที่ ยังไม่มีเรื่องการร้องเรียนไปยังสำนักงาน ป.ป.ช. แต่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีนโยบายการป้องกันและปราบปรามการทุจริตคอรัปชัน โดยเฝ้าระวังเรื่องเครื่องออกกำลังกายเชิงรุก โดยการสแกนทุกพื้นที่ในการใช้จ่ายงบประมาณวงเงินสูง ดังนั้นเมื่อจังหวัดลพบุรีตรวจสอบพบว่ามีการจัดซื้อจัดจ้างเครื่องออกกำลังกายกลางแจ้ง ซึ่งใช้งบประมาณสูงมาก ประมาณ 300 ล้านบาท จำนวน 11 ครั้ง ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2564 จึงมีข้อสังเกตว่าการจัดซื้อจัดจ้างมีความคุ้มค่าหรือไม่
ขณะที่กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างกระทำหรือส่อว่าจะกระทำฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นมาตรการเชิงรุกในการเฝ้าระวังงบประมาณรายจ่ายของประเทศ ไม่เฉพาะจังหวัดลพบุรีเท่านั้น แต่จะตรวจสอบทั้งประเทศ โดยร่วมมือกับ สตง. และกรมบัญชีกลาง
ทั้งนี้ การตรวจสอบจะต้องดูว่าการจัดซื้อจัดจ้างเทียบเคียงกับความคุ้มค่ามากน้อยแค่ไหน เบื้องต้นได้สอบถามกับทางอบจ. ลพบุรี จากนั้นจะนำประเด็นที่ได้ไปวิเคราะห์อีกครั้งหนึ่งว่าควรจะดำเนินการอย่างไร ยกตัวอย่าง การปรับเปลี่ยนรูปแบบ เครื่องออกกำลังกาย หรือนำงบประมาณไปใช้ในส่วนอื่น แต่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับนโยบายของผู้บริหาร อบจ. ลพบุรี
ส่วนความคุ้มค่า มีหลักเกณฑ์อย่างไรนั้น เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวว่า พ.ร.บ. จัดซื้อจัดจ้าง ของกรมบัญชีกลาง จะมีหลักเกณฑ์ว่าคุ้มค่าหรือไม่ ในส่วนของ ป.ป.ช. จะดูในเรื่องสถิติการใช้ และงบประมาณที่ลงไป และดูถึงกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างว่ามีการสมยอมราคากันหรือไม่ ทั้งนี้ บางเรื่องอาจไม่ผิดกฎหมาย แต่เหมาะสมหรือไม่ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
เมื่อถามว่า อบจ.ลพบุรี มีการจัดซื้อจัดจ้างเครื่องออกกำลังกายทั้งหมด 11 ครั้ง โดย 9 ครั้ง มีผู้รับจ้างรายเดียวชนะการประมูล ติดต่อกัน เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า มีบริษัทเดียวที่เสนอราคามา ติด ๆ กัน จึงเป็นข้อสังเกตที่ต้องตรวจสอบ สุดท้ายหากไม่ฝ่าฝืนกฎหมาย ต้องมีมาตรการ โดย ป.ป.ช.ออกไปถึง ครม. หรือหน่วยงานของรัฐให้พึงระวังว่า ในเรื่องการปฎิบัติตามกฏหมาย อย่างไรก็ตามมาตรการเชิงรุก จะทำให้หน่วยอนุมัติระมัดระวังให้การใช้งบประมาณเกิดความคุ้มค่า ซึ่งจากการตรวจสอบ อบจ. ลพบุรีอ้างว่ามีการใช้วัสดุอุปกรณ์คุ้มค่า ใช้บริการทุกวัน ส่วนหน้างานจะจริง ต้องลงพื้นที่เก็บข้อมูลอีกครั้ง
