ศาลฯ พิพากษาจำคุก 5 ปี 12 เดือน ทนายตั้ม ฉ้อโกงเงิน

View icon 34
วันที่ 11 มิ.ย. 2569 | 22.31 น.
ประเด็นเด็ด 7 สี
แชร์
ประเด็นเด็ด 7 สี - "ทนายตั้ม" ได้รับการปล่อยตัว หลังญาติยื่นหลักทรัพย์เป็นที่ดิน มูลค่า 20 ล้านบาท ประกันตัว

ล่าสุดเมื่อเวลา 21.30 น. ที่ผ่านมา นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ ทนายตั้ม ก็ถูกปล่อยตัวออกมาจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพ หลังได้รับการประกันตัวออกมาสู้คดี หลังญาตินำที่ดินมูลค่า 20 ล้านบาท ประกันตัวสู้คดีในชั้นศาล โดยมีญาติมารอรับโดยทันที ที่ทนายตั้มออกมา ก็ได้ก้มกราบเท้าคุณแม่ที่มารอรับ แล้วทั้งคู่ก็ได้สวมกอดกัน ก่อนเดินออกมาพบกับสื่อมวลชน บอกว่าอยู่ในไม่สบายเลย หลังจากนี้จะขอต่อสู้ความบริสุทธิ์เต็มที่

คดีนี้ศาลอาญา นัดฟังคำพิพากษา คดี นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ ทนายตั้ม และพวกรวม 7 คน ร่วมกันฉ้อโกงเงิน นางจตุพร อุบลเลิศ หรือ "มาดามอ้อย" รวม 4 คดี

ประกอบด้วย เงินลงทุนแพลตฟอร์มหวยออนไลน์ จำนวน 71 ล้านบาท, เงินนายหน้าติดต่อซื้อรถเบนซ์ 13 ล้านบาท

เงินว่าจ้าง "เฉินกวน" ศิลปินชาวจีนที่ "มาดามอ้อย" ชื่นชอบ จำนวน 39 ล้านบาท ที่ชำระผ่านเงินสกุลดิจิทัล และเงินค่าออกแบบโรงแรม 3.5 ล้านบาท

ศาลอาญาฯ พิเคราะห์เห็นว่า จำเลยกระทำผิดกรณีหลอกลวงเงินจริง โดยข้อหาฉ้อโกงที่ถูกลงโทษประกอบด้วย กรณีเงินลงทุนแพลตฟอร์มหวยออนไลน์ 71 ล้านบาท ศาลมองว่าข้อต่อสู้ของ "ทนายตั้ม" ที่อ้างว่าเป็นการให้โดยเสน่หา ฟังไม่ขึ้นเนื่องจากเงินมีมูลค่าสูง และข้อความในแช็ตไลน์ที่ "ทนายตั้ม" เตรียมมาเป็นข้อต่อสู้ เป็นการสนทนาระหว่าง "ทนายตั้ม" และ เลขาฯ "มาดามอ้อย" ไม่ใช่การคุยกับ "มาดามอ้อย" โดยตรง อีกทั้งไม่ปรากฏหลักฐานการนำเงินไปลงทุนจริง

ส่วนความผิดการซื้อขายรถเบนซ์ 13 ล้านบาท ศาลฯ เห็นว่า "ทนายตั้ม" อยู่ในฐานะบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจ จึงไม่ควรปกปิด หรือ โกหกเรื่องราคารถที่ได้ส่วนต่างจากใบเสนอราคาจริง

สำหรับข้อหาเงินว่าจ้าง "เฉินกวน" ศิลปินชาวจีน และการจ้างออกแบบโรงแรม ศาลฯ สั่งยกฟ้องทั้งหมด เนื่องจากไม่มีพยานหลักฐานเชื่อมโยงว่า "ทนายตั้ม" มีส่วนเกี่ยวข้อง หรือเป็นการสมประโยชน์กันทางธุรกิจ

ส่วนของจำเลยรายอื่น ๆ รวมถึงภรรยาและพี่สาวของ "ทนายตั้ม" ศาลพิพากษายกฟ้องทั้งหมด เนื่องจากไม่มีพยานหลักฐานว่ามีส่วนร่วมในการกระทำความผิด

ช่วงท้ายการพิพากษาวันนี้ "ทนายตั้ม" แถลงต่อหน้าองค์คณะผู้พิพากษา บอกว่า ขอให้นำคดีของตนเป็นกรณีศึกษาสอนผู้พิพากษารุ่นใหม่ว่าหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ บางครั้งก็สู้หลักฐานพยานบุคคลไม่ได้

ทั้งนี้ ศาลฯ บอกว่า หากจำเลยยังรู้สึกไม่พอใจหรือไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษา ก็มีสิทธิ์ตามกระบวนการกฎหมายที่จะยื่นอุทธรณ์คดีต่อไปได้ภายในกำหนด 1 เดือน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง