มติเอกฉันท์ ศาลรัฐธรรมนูญ ปัดตกคำร้อง “เจ๋ง ดอกจิก” ร้องจริยธรรม “พีระพันธุ์” ตั้งเป็นคณะทำงานมิชอบ ชี้ ไม่เข้าเงื่อนไข ม.213 แนะใช้สิทธิศาลอื่น ส่วนประเด็นจริยธรรม กฎหมายกำหนดกระบวนการร้องไว้เป็นการเฉพาะแล้ว
วันนี้ (10 ก.ย.69) ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยในคดีที่ นายยศวริชย์ ชูกล่อม หรือ "เจ๋ง ดอกจิก" ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยกล่าวอ้างว่า การกระทำของนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ผู้ถูกร้อง ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ออกคำสั่งแต่งตั้งนายยศวริชย์ ผู้ร้องซึ่งขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้ามเป็นคณะทำงานเขตตรวจราชการที่ 13 เป็นการปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่ โดยมิชอบด้วยกฎหมาย และเป็นการกระทำที่ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์หรือมีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ทำให้นายยศวริชย์ ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิดในฐานะเป็นเจ้าพนักงานของรัฐ เป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของนายยศวริชย์ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 และมาตรา 53
ศาลเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบ หากนายยศวริชย์เห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพ อาจใช้สิทธิทางศาลอื่นได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม ส่วนที่นายยศวริชย์ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการกระทำของนายพีระพันธ์ ผู้ถูกร้องเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160 (4) และ (5) นั้น รัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้กำหนดกระบวนการร้องหรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47 (2) ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้นนายยศวริชย์ ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
