เปิดมติ กกต. 5-2 “อนุทิน-เนวิน-ภราดร” รอดคดีฮั้วเลือก สว. ส่วน “ไชยชนก” รอดแบบเอกฉันท์ อีก 140 คน ไม่สั่งศาลด้วยมติ 5-2
.
เมื่อวานนี้ (15 ก.ย.69) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยมติคณะกรรมการการเลือกตั้ง สำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ในข้อกล่าวหาที่ 1 และข้อกล่าวหาที่ 2 เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 โดยมีรายละเอียดดังนี้
.
1. ข้อกล่าวหาที่ 1 มาตรา 76 วรรคหนึ่ง แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 “กรรมการบริหารพรรคการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งอื่นใดในพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ผู้ใดกระทำการโดยวิธีใด ๆ อันเป็นการช่วยเหลือให้ผู้สมัครผู้ใดได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา
หรือทำให้ผู้สมัครผู้ใดไม่ได้รับเลือก”
.
กกต. มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญา สำหรับผู้ถูกร้อง จำนวน 21 คน โดยมีผลการลงมติ ดังนี้
• มติเป็นเอกฉันท์ จำนวน 7 คน ประกอบด้วย สุรศักดิ์ พันธ์เจริญวรกุล , สิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ , ไชยชนก ชิดชอบ , ภัทรพงศ์ ภัทรประสิทธิ์ , ไตรศุลี ไตรสรณกุล , ศุภมาส อิศรภักดี , แนน บุณย์ธิดา สมชัย
• มติ 6 ต่อ 1 จำนวน 2 คน คือ พิมพฤดา ตันจรารักษ์ และธนยศ ทิมสุวรรณ
• มติ 5 ต่อ 2 จำนวน 12 คน ประกอบด้วย อนุทิน ชาญวีรกูล , เจษฎ์ ไทยเศรษฐ์ , กรวีร์ ปริศนานันทกุล , วรศิษฏ์ เลียงประสิทธิ์ , ชลัฐ รัชกิจประการ , จักรกฤษณ์ ทองศรี , กิตติ กิตติธรกรกุล , นรินทร์ ศรีสรรพางค์ , พิชัย ชมพูพล , สุขสมรวย วันทนียกุล , ภราดร ปริศนานันทกุล , เนวิน ชิดชอบ
.
2. ข้อกล่าวหาที่ 2 มาตรา 76 วรรคสอง แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 “ผู้สมัครใดยินยอมให้กรรมการบริหารพรรคการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งอื่นใดในพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยเหลือเพื่อให้ได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา”
.
และ กกต. มติเสียงข้างมาก (5 ต่อ 2) ไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญา จำนวน 140 คน
.
