ศาลรัฐธรรมนูญ ย้ำคำโต้แย้ง “พิธา” และ “ก้าวไกล” ฟังไม่ขึ้น อ้างเหตุพฤติการณ์ แสดงทัศนคติสนับสนุนยกเลิก ม.112
วันนี้ (31 ม.ค.67) หลังศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยชี้ขาดว่า นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ขณะดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคก้าวไกล และ พรรคก้าวไกล รณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง ยกเลิก ม.112 เป็นการล้มล้างการปกครอง ให้เลิกการกระทำดังกล่าว ใจความสำคัญตอนหนึ่ง ของคำวินิจฉัยที่น่าสนใจ มีดังนี้
คำวินิจฉัยตอนหนึ่งของศาลรัฐธรรมนูญ ระบุถึงพฤติการณ์ สส.ของพรรคก้าวไกล มีข้อเรียกร้องให้ทุกพรรคการเมืองเสนอยกเลิก ม.112 รวมทั้ง กรรมการบริหารพรรคก้าวไกล สส. ทั้งอดีต และ ปัจจุบัน มีพฤติกรรมเกี่ยวกับ ม.112 เช่น นายปิยรัฐ จงเทพ 2 คดี , น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว 2 คดี , น.ส.รักชนก ศรีนอก ผู้ถูกร้องจึงไม่อาจแย้งว่าเป็นความเห็นต่าง
ศาลรัฐธรรมนูญ ยังได้ยกเอกสารจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งระบุถึงกรณีที่มีกลุ่มการเมือง จัดกิจกรรมเกี่ยวกับ ม.112 ที่แหลมแหลมฉบัง โดย “ทานตะวันกับอรวรรณ” ขึ้นบนเวทีปราศรัยทำโพลสอบถามความเห็น และ นายพิธา ได้แปะสติกเกอร์ในช่องยกเลิก ม.112 แม้ต่อมานายพิธา จะโต้แย้งว่า เป็นการแสดงออก เพื่อให้ผู้ฟังการปราศรัยสงบสติอารมณ์ และ รับฟังเหตุผล
แต่ข้อเท็จจริงกลับปรากฎความตามคำปราศรัย พร้อมถอดข้อความคำพูดของนายพิธา ตอนหนึ่งว่า “ต้องขอโทษน้องทั้งสองคน ที่พี่ต้องแก้ไขมาตรา 112 ในสภาฯ ก่อน ถ้าสภาฯ ยังไม่ได้รับการแก้ไข ก้าวไกลจะออกไปสู้ด้วยกันครับ” ถือเป็นการแสดงทัศนคติที่พร้อมสนับสนุนการยกเลิก ม.112 ส่งผลให้การคุ้มครองสถาบันฯ หมดสิ้นไป หากดำเนินการในสภาฯ ไม่ได้ก็พร้อมใช้วิธีการอื่น
