สนามข่าว 7 สี - กรณีการถอนตัวของ ทนายเกิดผล จากการเป็นทนายของวัดพระบาทน้ำพุ จนเกิดคำถามตามมาหลายคำถาม โดยเฉพาะเหตุผลที่ถอนตัว และทางวัดเองก็ยังไม่ชี้แจงรายละเอียดในเรื่องนี้
ใช้เวลาหารือร่วมกันนานประมาณ 1 ชั่วโมง ระหว่าง หลวงพ่ออลงกต เจ้าอาวาสวัดพระบาทน้ำพุ กับ คณะกรรมการวัด และกรรมการมูลนิธิ ซึ่ง หลวงพ่ออลงกต ไม่ตอบ เพราะอยู่ในช่วงปิดวาจา ส่วน เลขาปู ตอบสั้น ๆ ว่า ประชุมเรื่องการแต่งตั้งทนายคนใหม่ ซึ่งก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะมีข้อสรุปเมื่อไร
ซึ่งการถอนตัวของ ทนายเกิดผล ทำให้เกิดคำถามต่าง ๆ ตามมามากมาย เช่น การปกปิดไม่บอกข้อเท็จจริงทั้งหมด ความจริงของทรัพย์สินวัด ไปจนถึงความไม่ชอบมาพากลในการบริหารจัดการเงินบริจาค
มาซ้ำด้วย สภาทนายความ ที่ยืนยันว่าไม่ได้ตั้งคณะทำงานเข้าไปดูแลคดีนี้ให้วัดพระบาทน้ำพุ เนื่องจากไม่เข้าหลักเกณฑ์ตามที่พระราชบัญญัติทนายความกำหนดไว้ คือ การที่สภาทนายความจะให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายนั้นต้องเป็นไปเพื่อผู้ยากไร้ และไม่ได้รับความเป็นธรรมเท่านั้น ซึ่งกรณีของวัดพระบาทน้ำพุไม่เข้าเงื่อนไข
จึงต้องสอบถามเรื่องนี้กับ ทนายเกิดผล ยืนยันเหตุผลเดิมตามที่ได้โพสต์ในเฟซบุ๊กว่า เพราะเป็นเรื่องมรรยาทของทนาย ที่ไม่ต้องการให้การทำงานทับซ้อนกัน และถ้าวันหนึ่งที่ตัวเองต้องไปฟอกไต แล้วมีการประชุมหารือเรื่องสำคัญ เกรงจะส่งผลกระทบต่อคดี
ล่าสุด ทนายเกิดผล โพสต์ภาพพร้อมระบุว่า ขอบคุณร่างกาย และหัวใจของตัวเอง ที่ผ่านการหล่อหลอม จากความทุกข์ยาก ความเจ็บปวด ความลำบาก ความไม่ซื่อสัตย์ ผ่านการถูกแทงข้างหลัง และอีกหลายอย่างมากมาย สะสมความเจ็บปวดทั้งกายและใจ จนร่างกายและจิตมันมีภูมิต้านทานเป็นเวลายาวนาน จนลืมคำว่าอ่อนแอไปนานแล้ว ผมยังไหว...เมื่อถึงเวลา ผมจะแสดงให้เห็นว่า ที่ผ่านมาผมไม่ใช่หมูให้ใครเชือด ราตรีสวัสดิ์ อู๊ด ๆ ๆ
ส่วนทาง คุณประยุทธ ประเทศเสนา รองประธานมูลนิธิทนายกองทัพธรรม ให้ความเห็นเรื่องการถือครองกรรมสิทธิ์ ทรัพย์สิน ที่ดิน เพราะการใช้จ่ายเงินของวัดจะต้องใช้จ่ายตามวัตถุประสงค์ของเงินบริจาค โดยเฉพาะการนำเงินไปซื้อที่ดิน กรณีการโอนไปเป็นชื่อบุคคลอื่นก่อน เป็นไปได้ว่าอาจติดขัดเรื่องค่าธรรมเนียมการโอนที่ดิน ซึ่งก็ต้องพิสูจน์เจตนาให้ได้ ไม่เช่นนั้นก็จะมีความผิดฐานยักยอกหรือเบียดบังทรัพย์ได้
หรือเป็นกรณีที่ 2 เพราะต้องเลี่ยงกฎหมายที่ดิน ที่ระบุว่าการได้มาที่ดินของอารามหลวง จะต้องไม่เกิน 50 ไร่ ถ้าหากเกินจะต้องทำเรื่องขออนุญาตไปยังรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ซึ่งก็เป็นปัญหาเช่นกัน เว้นแต่จะได้มาก่อนปี 2497 สามารถถือครองได้โดยไม่มีกำหนดจำนวนไร่
ส่วนประเด็นมอบหมายให้บุคคลภายนอกรับบริจาคแทน อย่างเช่นกรณี หมอบี ถ้าหากหมอบีอ้างว่าได้รับมอบหมายจากเจ้าอาวาส ก็ต้องมีหนังสือเป็นลายลักษณ์อักษรให้ชัดเจน ถ้าไม่มีถือว่าไม่มีอำนาจ และที่สำคัญในการเรี่ยไรแทนวัด ถ้าเรี่ยไรแล้วใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ หรือไม่ได้เอาเข้าวัด จะมีความผิดตามกฎหมาย เข้าข่ายฉ้อโกงประชาชน
ดังนั้น จึงขอเรียกร้องให้ หลวงพ่ออลงกต ชี้แจงข้อเท็จจริง และแสดงเจตนาว่ามีเจตจำนงอย่างไรจึงให้หมอบีทำเช่นนี้
