MOU43 ประกอบด้วย 9 เรื่องหลัก “ปลอดประสพ” เตือนนักวิชาการ นักการเมือง ควรระวังหากเขมรมีใจซื่อตรง อยากให้จบ MOU 43 ไม่เป็นอุปสรรค แต่ถ้าอยากจะมีเรื่องก็สามารถอ้าง MOU 43 ได้เหมือนกัน ส่วน MOU 44 เป็นเรื่องอาณาเขตทางทะเล มั่วมาตั้งแต่ต้นเพราะเขมรสร้างหมุดที่ 74 ตามอำเภอใจ เป็นจุดที่ไม่เคยมีมาแต่สมัยฝรั่งเศสปกครอง ลากผ่านเกาะกูด จุดและเส้นที่ใช้เป็นโมฆะมาแต่ต้น
วันนี้ (5 ต.ต.68) ดร.ปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตรองนายกรัฐมนตรี ให้ความเห็นผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว กรณี MOU 43 และ 44 ขอให้ผู้รู้พูดจะดีกว่าไหม ขออนุญาตใช้คำว่า“ เถียงกัน ล้งเล้ง” เรื่องจะเลิกMOU 43-44 หรือไม่ เพราะคนที่พูดกันอยู่นี่ จริง ๆ รู้เรื่องหรือเปล่า? ส่วนตนนั้นรู้แน่ เพราะจำเป็นต้องรู้ ด้วยการประกาศเขตป่าสงวนแห่งชาติ 15 แห่ง และอุทยานแห่งชาติและเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าอีก 9 แห่ง เกี่ยวกับเขตแดนไทยกัมพูชา 800 กม.
ดร.ปลอดประสพ อธิบายโดยย่อและใช้ภาษาง่าย ๆ MOU 43 จะประกอบด้วย 9 เรื่องหลัก คือ
1. กล่าวถึงเอกสารว่า จะใช้อะไรกันบ้าง
2. จะใช้เทคนิคอะไรมาประกอบเพื่อลากเส้นเขตแดน
3. การสำรวจพื้นที่จะทำเป็นตอน ๆ
4. ค่าใช้จ่ายจะร่วมกันออกอย่างไร
5. การตกลงจะผ่านกรรมการใหญ่ 2 ชุดคือ GBC หรือGeneral Border Committee มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเป็นประธาน และ RBC หรือ Regional Border Committee มีแม่ทัพเป็นประธาน
6. การทำงาน มีคณะกรรมการทางเทคนิค JBC หรือ Joint Border Committee หารือตกลงในรายละเอียดของเส้นเขตแดน
7. อย่าเปลี่ยนแปลงเส้นหรือข้อตกลงตามสนธิสัญญาฝรั่งเศส-ไทย ซึ่งมี 2 ฉบับ เมื่อ 104 ปี และ107 ปีที่แล้ว ( ซึ่งไม่จำเป็นต้องพูดเรื่องมาตราส่วน แต่ยอมรับหลักเขต 73 เขตที่ไทยและฝรั่งเศส สร้างร่วมกัน สำหรับเขมรไม่เกี่ยว เพราะยังไม่เกิด)
8. เมื่อตกลงกันแล้วให้ใช้ได้เลย ไม่ต้องทำเป็นสนธิสัญญาอะไร
9. หากไม่ตกลง ห้ามไปใช้กระบวนการอื่น เช่น ศาลโลก หรือ UN
ดร.ปลอดประสพ ระบุด้วยว่า สำหรับ MOU 44 เป็นเรื่องเฉพาะอาณาเขตทางทะเล คือทะเลภายใน ทะเลอาณาเขต เขตเศรษฐกิจจำเพาะและเขตไหล่ทวีป แต่เรื่องนี้มั่วมาตั้งแต่ต้น เพราะเขมรมาสร้างหมุดที่ 74 ตามอำเภอใจและเป็นจุดที่ไม่เคยมีมาแต่สมัยฝรั่งเศสปกครอง แถมเขมรยังทุเรศดันลากเส้นผ่านเกาะกูดของไทยและทะเลอาณาเขตของเกาะกูด อีก 10 ไมล์ทะเล หรืออาจกล่าวได้ว่า จุดและเส้นที่ใช้เป็นโมฆะมาแต่ต้น
ดร.ปลอดประสพ อธิบายเพิ่มเติมว่า MOU 43 เกิดสมัยนายกฯชวน (นายชวน หลีกภัย) แต่ดูเหมือนจะตั้งใจเงียบ ส่วนนายกฯอภิสิทธิ์ (นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ) ก็เคยพูดว่า อยากเลิกแต่เอาจริงกลับเฉย ส่วนสมัยท่านประยุทธ์ (พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา) ก็ประชุมภายใต้ MOU 43 ไป 2 ครั้ง กรณี MOU 44 เกิดสมัยนายกฯทักษิณ (นายทักษิณ ชินวัตร) เพราะตอนนั้นอยากสำรวจน้ำมันใต้ทะเล
“ผมขอไม่วิจารณ์ ขอไม่ออกความเห็น เพราะนายกฯ อนุทิน (นายอนุทิน ชาญวีรกูล) บอกว่า จะไปถามในวาระประชามติ และอีกอย่างคือ สภาผู้แทนฯ ก็ได้ตั้งคณะกรรมาธิการฯขึ้นมาศึกษาแล้ว ก็เสียดายอยู่เหมือนกันที่ไม่ได้ไปช่วย แต่ก็ขอติงว่า กรณีเขตแดนไทยกัมพูชานี้ หากเขมรมีใจซื่อตรง อยากให้จบจริง ๆ แบบบ้านพี่เรือนน้อง MOU 43 ก็จะไม่เป็นอุปสรรคอะไร หรืออีกนัยหนึ่ง ถ้าอยากจะมีเรื่องก็สามารถอ้าง MOU 43 ได้เหมือนกัน ส่วนนักวิชาการ นักการเมือง และพวกชอบพูด ก็ควรระมัดระวังปากบ้าง อะไรไม่รู้ก็อย่าพูดจะดีกว่า” ดร.ปลอดประสพ ระบุทิ้งทาย
