สนามข่าว 7 สี - อดีตคณบดี มศว. จี้ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น แจงให้ชัดปมสอบท้องถิ่น หลังถูกจับได้ว่ามีการโกงทำให้ มศว. ถูกเข้าใจผิด
เมื่อค่ำที่ผ่านมา สำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ออกแถลงการณ์ ฉบับที่ ๒ ย้ำว่าจัดสอบท้องถิ่นปี 68 ทำทุกขั้นตอนตาม TOR ครบถ้วนตามภารกิจที่ได้รับมอบหมาย
ขอบเขตของงานกำหนดให้ ภายหลังสอบข้อเขียน ภาค ก. และภาค ข. ต้องจัดให้มีการตรวจกระดาษคำตอบที่ศูนย์สอบ ทั้ง 10 ศูนย์ มีผู้แทนจากหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมสังเกตการณ์
กระดาษคำตอบตัวจริง และแบบทดสอบที่ดำเนินการตรวจเรียบร้อยแล้ว ถูกเก็บรักษาไว้ห้องมั่นคง ที่มีกล้องวงจรปิดตรวจสอบได้ตลอด 24 ชั่วโมง ถือกุญแจ 2 ฝ่าย
หากจะมีการเปิดห้องมั่นคง ต้องมีการดำเนินการเปิดห้องจากทั้ง 2 ฝ่าย มีการเปิดห้องมั่นคง 4 ครั้ง ครั้งที่ 1 เปิดห้องเพื่อเก็บข้อสอบ, ครั้งที่ 2 เปิดห้องเพื่อเก็บข้อสอบที่จัดสอบเพิ่มเติม
ครั้งที่ 3 เปิดห้องเพื่อให้ผู้มาอุทธรณ์มาขอดูกระดาษตัวจริง ตามเวลาที่ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กำหนด
ครั้งที่ 4 ก็เปิดเพื่อส่งกระดาษคำตอบตัวจริง ให้แก่ ป.ป.ช. เพื่อใช้ประกอบการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามกระบวนการของกฎหมาย ยืนยันว่าทุกขั้นตอนเป็นไปตามขอบเขตงานที่กำหนดไว้ทั้งสิ้น สำนักทดสอบฯ พร้อมให้ความร่วมมือในการตรวจสอบ เพื่อความถูกต้องและความโปร่งใสของการดำเนินงาน
รองศาสตราจารย์ ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ อดีตคณบดีคณะศึกษาศาสตร์ มศว. โพสต์เฟซบุ๊กจี้ถาม สถ. จากแถลงการณ์ และการสัมภาษณ์ของกรมท้องถิ่นว่า "มศว. รับผิดชอบงานทั้งหมดของกระบวนการสอบ มีประเด็นที่สาธารณชนอาจต้องการทราบเพิ่มเติม คือ มศว. ได้ส่งมอบผลการสอบพร้อมไฟล์ข้อมูล และเอกสารที่เกี่ยวข้องให้ สถ. เพื่อใช้ในการประกาศผลแล้วใช่หรือไม่ และ TOR กำหนดให้มีการส่งมอบข้อมูลใดบ้าง
ท่านยังไม่ได้บอกว่าใน TOR กำหนดให้ มศว. ต้องส่งมอบไฟล์ข้อมูลเอกสารทั้งหมดให้ท่านด้วย ใช่หรือไม่ ห้องนิรภัยเก็บข้อสอบ ไม่มีความหมายอะไร หากมีไฟล์ข้อมูลเอกสารมาแล้ว ใช่หรือไม่
การประกาศผลสอบอย่างเป็นทางการเป็นอำนาจหน้าที่ของ กสถ. และ สถ. ใช่หรือไม่ ภายหลังการประกาศผลแล้ว หน่วยงานใดเป็นผู้รับผิดชอบดูแลฐานข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับผลการสอบ
ประกาศผลไปแล้วบรรจุข้าราชการไปแล้ว ตั้งแต่ 8 เมษายน 2569 ส่วนการแก้คะแนนที่ ปปป. บุกค้น โดนจับได้ เหตุใดจึงเพิ่งมาเกิดขึ้นภายหลัง เมื่อวันที่ 23-24 มิถุนายนนี่เอง
แล้วคนนั่งแก้คะแนน ทำไมจึงเป็นข้าราชการจากกรมของท่านด้วย พนักงานเล็ก ๆ อย่างสำนักทดสอบ มศว. คงไม่ยิ่งใหญ่พอที่จะไปสั่งการข้าราชการกรมของท่านได้หรอก
นอกจากนี้ คนแก้คะแนนสอบ ก็รับสารภาพเองว่าแก้คะแนนบนระบบที่ได้มาจากไฟล์ ไม่ได้แก้จากเอกสารจริง ทำไมจึงพูดเช่นนั้น คราวหลังถ้าท่านทราบข้อมูลกรุณาพูดให้หมดด้วย
โดยเฉพาะขั้นตอนสุดท้าย คือ ประกาศผลก่อนแล้ว ทำไมจึงมีการแก้คะแนนภายหลัง ควรพูดให้สาธารณชนทราบด้วย คนอื่นเขาจะได้ไม่เสียหาย...เพราะโดนเข้าใจผิด"
รศ. ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ ให้สัมภาษณ์ในรายการ "ศจีตีคดี" ว่าคนที่หวังจะเป็นข้าราชการ แต่เริ่มต้นจากการทุจริต ถือว่าประพฤติชั่วร้ายแรง ควรถูกตัดสิทธิเข้ารับราชการตลอดชีวิต ซึ่งคนกลุ่มนี้ยอมทุ่มเงินซื้อขายตำแหน่ง เพื่อหวังผลประโยชน์ในอนาคต
