เช้านี้ที่หมอชิต - คดีของ "แอม ไซยาไนด์" ผ่านมาถึงคดีที่ 5 คดีนี้ผู้เสียชีวิตคือ "พี่น้อย" แม่ค้าขายผัก ที่มีปมเรื่องยืมเงินกัน 60,000 บาท แต่ผลคำพิพากษาที่ออกมาเมื่อวานนี้ "แอม" รอดคดีนี้ไป เพราะพยานหลักฐานไม่เชื่อมโยง
โดยศาลอาญา นัดฟังคำพิพากษา คดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ฟ้อง นางสรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือ "แอม ไซยาไนด์" เป็นจำเลยในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ฯ
โดยคดีนี้ศาลฯ พิเคราะห์จากหลักฐาน ที่มีการยื่นฟ้องว่า "แอม" ใส่สารพิษไซยาไนด์ลงในอาหารเพื่อหวังฆ่า นางรสจรินทร์ หรือ "น้อย" แม่ค้าผัก เพื่อล้างหนี้เงินที่ยืมมา 60,000 บาท ซึ่งแอมก็ให้การปฏิเสธ
มีการเบิกความจาก "แพทย์" ระบุว่า เลือดของผู้ตายมีภาวะเป็นกรด จากการติดเชื้ออย่างรุนแรง หรือได้รับสารพิษ แต่ไม่ได้ยืนยันว่า เป็นสารไซยาไนด์ และบอกไม่ได้ว่าผู้เสียชีวิต ได้รับสารพิษด้วยวิธีการใด ทำให้พยานหลักฐานไม่มีน้ำหนัก
ส่วนเรื่องมูลหนี้ 60,000 บาท จริง ๆ แล้วผู้เสียชีวิต นำรถไปจำนำไว้กับ "แอม" รับเงินไป 100,000 บาท ที่ผ่านมาได้ชำระหนี้ไปแล้ว 50,000 บาท แต่ต่อมาหลังจาก "น้อย" เสียชีวิต กลับมีการอ้างกับ "สามีของน้อย" ว่าต้องใช้หนี้ค่าจำนำรถ 600,000 บาท ซึ่งก็ต่อรองกันจนเหลือ 300,000 บาท ซึ่งก็ได้จ่ายเงิน และรับรถคืนไปแล้ว จึงไม่สามารถบอกได้ว่า นี่เป็นแรงจูงใจในการก่อเหตุ จึงพิพากษายกฟ้อง
สำหรับ "แอม ไซยาไนด์" ตอนนี้ผ่านมาแล้ว 5 คดี ผลคำพิพากษาที่ออกมา มีพิพากษาประหารชีวิต 1 คดี จำคุกตลอดชีวิต 2 คดี และยกฟ้อง 2 คดี ยังเหลืออีก 10 คดี ที่ต้องสู้คดีกันอีกยาว ๆ ไม่นับรวมว่า จะมีคดีไหนที่ต้องอุทธรณ์คดี หรือฎีกาคดี หรือไม่
