ข่าวภาคค่ำ - กกต.แถลงผลการพิจารณาคดีฮั้วเลือก สว. มีมติส่งศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง และดำเนินคดีอาญา 77 คน ส่วนนักการเมือง สส. และกรรมการบริหารพรรค ยกคำร้องทั้งหมด
มติ กกต.ส่งฟ้องศาลฯ 77 คน คดีฮั้ว สว.
นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. และ ว่าที่ร้อยตรี ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. ร่วมแถลงผลการประชุม กกต. ลงมติในคดีทุจริตการเลือก สว. โดยระบุว่า คดีนี้มีผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน
ซึ่ง กกต. มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา 77 คน ประกอบด้วย สมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ที่ดำรงตำแหน่งขณะที่ถูกร้อง 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 คน และบุคคลอื่นอีก 15 คน
ส่วนผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นกรรมการบริหารพรรค สส. และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สส. หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวม 20 คน กกต. มีมติไม่ส่งคำร้อง
กกต.ยกคำร้อง นักการเมือง เหตุพยานไม่น่าเชื่อถือ
นายณรงค์ ชี้แจงเหตุผลที่ยกคำร้องในข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 ที่เกี่ยวกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยเหลือให้ผู้สมัครได้รับเลือกเป็น สว. และผู้สมัครยินยอมให้บุคคลทางการเมืองช่วยเหลือเพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว.
เนื่องจากพยานไม่มีความน่าเชื่อถือเพียงพอ และไม่สามารถรับฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิด เนื่องจากการตรวจสอบเส้นทางการเงินของกลุ่มบุคคลที่ถูกกล่าวหาไม่พบความผิดปกติ
ประธาน กกต. ยืนยันว่า การทำงานของ กกต. เป็นอิสระ และอยู่ในกรอบของกฎหมาย โดย กกต. พิจารณาจากคำร้อง คำคัดค้าน พยานบุคคล และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ไม่ได้ทำตามอำเภอใจ
ย้ำว่า การที่ กกต. มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกา ยังไม่ได้หมายความว่า ผู้ถูกร้องทั้ง 77 คน กระทำความผิด แต่เป็นการส่งเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เพื่อให้ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่อไป
ปชน.เตรียมเอาผิด กกต. ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
ขณะที่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน แถลงว่า พรรคประชาชน เตรียมดำเนินการทางกฎหมายต่อ กกต. ฐานความผิดปฏิบัติหน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
และอาจถูกมองได้ว่าเป็นการต่างตอบแทนกันทางการเมือง กับผู้มีอำนาจทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการโกงเลือก สว.
โดยจะตรวจสอบผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับคดีการโกงเรื่อง สว. ผ่านกลไกของรัฐสภา เช่น การยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ
ยิ่งชีพ ชี้ กกต.สั่งฟ้องแค่ส่วนน้อยที่ทำพลาด
ขณะที่ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw แถลงว่า มติของ กกต. ที่ออกมาไม่ได้แปลกใจ และไม่เกินความคาดหมาย โดย กกต. สั่งฟ้อง สว. 26 ซึ่งเป็นเพียงส่วนน้อย
พร้อมเรียกร้องให้ กกต. พูดให้ชัดเจนว่า 26 คน ที่สั่งฟ้องเป็น สว. คือใคร เชื่อว่ากระบวนการโกงเลือก สว. เป็นกระบวนการขนาดใหญ่ แต่ กกต. อาจเลือกฟ้อง แค่คนตัวเล็กบางคน คาดว่าสาเหตุที่ถูกสั่งฟ้องเพราะทำผิดพลาด แต่กลุ่มที่อยู่เบื้องหลังยังไม่ถูกสั่งฟ้อง
