สนธิญา ยื่นสอบ ทักษิณ ละเมิดสิทธิ เปรียบนักร้องเรียน เป็นหมา

สนธิญา ยื่นสอบ ทักษิณ ละเมิดสิทธิ เปรียบนักร้องเรียน เป็นหมา

View icon 24
วันที่ 15 พ.ย. 2567 | 16.41 น.
ข่าวออนไลน์7HD
แชร์
"สนธิญา" ยื่นกสม. ตรวจสอบ "ทักษิณ" ละเมิดสิทธิ เปรียบ "นักร้องเรียน" หมาอยู่ส่วนหมา คนอยู่ส่วนคน อย่าไปให้สำคัญกับผู้ร้องเรียน

เมื่อเวลา 13.30 น. นายสนธิญา สวัสดี เดินทางยื่นหนังสือและหลักฐานภาพข่าวการหาเสียงนายก อบจ. ที่จ.อุดรธานี ให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ ตรวจสอบกรณี นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ละเมิดสิทธิในประเด็นที่ว่านักร้องเป็นหมา หมาอยู่ส่วนหมา คนอยู่ส่วนคน อย่าสนใจหมาเห่า ทั้ง ๆ ที่เป็นสิทธิตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ในฐานะนักร้องเรียน นักเคลื่อนไหว ทางด้านการเมือง ที่ทำมาแล้วกว่า 17 ปี

นายสนธิญา ระบุว่า วันนี้เดินทางมายื่นหนังสือให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ตรวจสอบจากกรณี นายทักษิณ ได้ไปกล่าวปราศรัยหาเสียงนายก อบจ. ที่จ.อุดรธานีและมีการพาดพิงหลาย ๆ ฝ่าย โดยเฉพาะท่านใช้คำว่านักร้อง หรือผู้ร้องเรียนเปรียบเสมือนหมา หมาอยู่ส่วนหมา คนอยู่ส่วนคน อย่าไปให้สำคัญกับผู้ร้องเรียน ตนเองไม่เชื่อว่าจะเป็นคำพูดที่ออกมาจากอดีตนายกฯ 2 สมัย และผู้ที่มีวัยวุฒิสูง การพูดของท่าน ที่เกี่ยวกับผู้ร้องเรียน ผมเข้าใจว่าท่านกำลังเข้าใจผิด ในเรื่องของระบอบประชาธิปไตย มีการแบ่งหน้าที่และมีการตรวจสอบกันได้ตามสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญพุทธศักราช 2560 มาตรา 4 มาตรา 41(1)(2)มาตรา 50 ตรวจสอบรัฐราชการเพื่อประโยชน์อันสูงสุดของประเทศและประชาชน ซึ่งตนเองก็เป็นคนหนึ่งที่มีสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ

การตรวจสอบรัฐบาลหรือการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล จึงเป็นหน้าที่ของประชาชนคนไทยทุกคน ซึ่งหากการตรวจสอบหรือการร้องเรียนทำให้เกิดความเสียหาย รัฐบาลก็สามารถดำเนินการเอาผิดได้เช่นกัน ซึ่งในส่วนนี้ตนเองกำลังให้ทนายความดูในรายละเอียดว่ามีการดูหมิ่น หมิ่นประมาทหรือไม่อย่างไร ซึ่งตนเองก็ถือว่าเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่ร้องเรียนรัฐบาลนี้อยู่บ่อยครั้ง

ตนเองเคารพในตัว นายทักษิณ ชินวัตร และเป็นพ่อของนายกฯ คนปัจจุบัน สิ่งที่ผ่านมาท่านเป็นผู้กระทำผิดในคดีอาญา และกำลังถูกสอบเป็นผู้กระทำผิดในคดี 112  และหลังจากกลับมาก็จำคุกแต่ไปพักรักษาตัวที่ชั้น14 โรงพยาบาลตำรวจ จนครบวาระตามที่คำพิพากษาของศาล ซึ่งยังมีข้อสงสัยของสังคมตลอดมาจนวันนี้  แต่กลับมาใช้คำพูดนี้ในการดูหมิ่นเหยียดหยามบุคคลอื่น ที่ทำตามสิทธิที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ อย่างไรก็ตามหากเข้าข่ายการหมิ่นประมาทก็จะดำเนินการในขั้นตอนของกฎหมายต่อไป

ข่าวที่เกี่ยวข้อง