ห้องข่าวภาคเที่ยง - เหล่านักวิชาการ ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาล เปิดเผยบันทึกการประชุม เพื่อยืนยันว่า ไม่ได้ยอมรับ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ตามที่กัมพูชาอ้าง และต้องย้ำให้ชัด ว่าไทยไม่ยอมรับอำนาจศาลโลก
อาจาร์ยปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีสถาบันแพทย์แผนบูรณาการและเวชศาสตร์ชะลอวัย มหาวิทยาลัยรังสิต เรียกร้องให้เปิดเผยรายละเอียดในบันทึกการประชุม ที่ลงนามร่วมกับกัมพูชาไปเมื่อวานว่ามีอะไรบ้าง ต้องเปิดเผย ภาพบันทึกการประชุมด้วย ว่ามีการหารือ เรื่องพื้นที่พิพาท และ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 หรือไม่ ไทยต้องยึดมั่น MOU 2543 เพื่อไม่ให้มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิศาสตร์
ขณะที่ อาจาร์ยสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. ย้ำว่า หากยึดแผนที่ 1 ต่อ 200,000 ซึ่งเป็นแผนที่หยาบ ความไม่ชัดเจนเส้นพรมแดนจะเกิดขึ้น ความขัดแย้งจากการอ้างสิทธิเหนือพรมแดนก็จะตามมา
ดังนั้นรัฐบาล ต้องยืนยันให้ชัดเจนว่าในวงประชุม ไม่มีการยอมรับการใช้แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ตามที่กัมพูชาอ้างแถลง กัมพูชา โกหกในเรื่องนี้ กัมพูชา ไม่ได้ใส่ใจ กลไกทวิภาคี มุ่งแต่ไปฟ้องศาลโลก ต้องตีแผ่ว่า กัมพูชาโกหกต่อชาวโลก ไม่จริงใจในการเจรจาแบบทวิภาคี ไทย ต้องยกเลิกบันทึกข้อตกลงทุกข้อที่ได้เจรจา และยกเลิกการนัดประชุมครั้งต่อไปในเดือนกันยายนด้วย และต้องย้ำให้โลกรับรู้ว่า ไทย ไม่ยอมรับอำนาจศาลโลก
แผนที่ 1 ต่อ 50,000 คือแผนที่ที่ไทยใช้ในปัจจุบัน ทำโดยกรมแผนที่ทหารและบางส่วนได้อเมริกามาช่วย เป็นแผนที่ที่ชัดเจนที่สุดเพราะวิทยาการก้าวหน้าใกล้เคียงต่อความเป็นจริง เส้นพรมแดนต่าง ๆ ขีดตามลักษณะพื้นที่จริงเป็นไปตามสนธิสัญญา มีรายละเอียด ของที่ตั้ง หมู่บ้าน ทางน้ำ ถนน อื่น ๆ และชั้นความสูงห่างกัน 20 เมตร และพิกัดจุด
แผนที่ 1 ต่อ 200,000 คือแผนที่ที่ฝรั่งเศสทำเอาไว้เมื่อเกือบ ๆ 120 ปีที่แล้ว เป็นแผนที่ที่ค่อนข้างหยาบ แทบจะไม่เห็นรายละเอียดอะไร เพราะทำในสมัยที่วิทยาการ ยังไม่ก้าวหน้าและการเดินทางยังยากลำบาก เส้นพรมแดนต่าง ๆ ขีดเอาเองตามใจชอบที่ฝรั่งเศสต้องการ ทำให้กัมพูชาชอบมาก เพราะหากยึดตามแผนที่นี้กัมพูชาจะได้ดินแดนไทยไปอีกเพียบ
