รมว.ยุติธรรม ย้ำ การเมืองไม่ยุ่ง มติคณะอนุฯ ชี้ ไร้ผิดคดีฮั้วเลือก สว. ด้าน ร.ต.อ.ปิยะ ปัดตอบ บอกเป็นเรื่องลับ
วันนี้ (13 มี.ค.69) ที่กรมคุมประพฤติ ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อธิบดีกรมคุมประพฤติ หนึ่งในคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 กล่าวถึงกรณีมีกระแสข่าวว่า คณะอนุกรรมการฯ ชุดดังกล่าว มีมติ 5 ต่อ 2 คดีฮั้วเลือก สว. ไม่มีมูล ผู้ถูกกล่าวหา 229 ราย ไม่มีใครผิด ว่า การประชุมเป็นความลับ จึงไม่ทราบว่ามีรายงานออกมาอย่างไร ยืนยันว่า ตนไม่ได้เป็นประธานอนุกรรมการชุดดังกล่าว
ด้าน พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า ไม่ได้เข้าไปดูว่าได้ดำเนินการเพิ่มเติมอะไรบ้าง เพราะไม่อยากถูกมองว่าไปแทรกแซงอะไร
เมื่อถามว่า คณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 ที่มีเจ้าหน้าที่ กกต. กับดีเอสไอ เคยมีความเห็นว่า 229 รายมีความผิด แต่ในมติคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 กลับมีความเห็นตรงกันข้ามว่าไม่ผิด พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ส่วนนี้ตนไม่ทราบเลย คงต้องไปถามในส่วนที่เขาเกี่ยวข้องกันเอง ส่วนการเห็นแย้งกันของสองคณะจะทำให้สังคมวิจารณ์อย่างไรนั้นตนก็ไม่สามารถไปตอบได้ แต่ในฐานะที่ดีเอสไอได้ไปร่วมในคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 ก็คงต้องถามทางดีเอสไอว่าได้ดำเนินการไปอย่างไรบ้าง แต่เราจะไปก้าวล่วงหน่วยงานอื่นไม่ได้อยู่แล้ว
ทั้งนี้ กรณีที่ความเห็นแตกต่างกันของสองคณะอนุกรรมการฯ ตนจะตอบอย่างไรได้ เพราะมันเป็นความเห็นของหน่วยงาน แม้ความเห็นของดีเอสไอในชุดคณะอนุกรรมการฯ ครั้งแรก อยู่ภายใต้สังกัดกระทรวงยุติธรรมก็ตาม ซึ่งเรื่องความเห็น เราไปยุ่งไม่ได้ เหมือนที่ตนเคยพูดไว้ว่ามีหลายครั้งที่ฝ่ายการเมืองเข้าไปยุ่งแล้วมีปัญหา ก็ขอให้เข้าใจตนด้วย
ผู้สื่อข่าวถามว่า ดีเอสไอจะต้องไปประสานขอความเห็นและมติของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 มาประกอบการพิจารณาในคดีอั้งยี่-ฟอกเงิน สว. ที่ดีเอสไอดำเนินการด้วยหรือไม่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า ตอนที่เขาส่งสำนวนไปให้อัยการคดีพิเศษ แล้วอัยการมีความเห็นส่งกลับว่าอย่างไร สองคดีดังกล่าวจะผูกพันกันหรือไม่ ตนมองว่ามันเป็นความเห็นที่มีหน่วยงานอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องมากกว่าดีเอสไอ
เมื่อถามว่า มติอนุกรรมการดังกล่าวจะมีผลอย่างไรกับพรรคภูมิใจหรือไม่ รมว.ยุติธรรม กล่าวว่า ตนไม่ทราบได้ว่าจะมีผลอย่างไรกับพรรคภูมิใจไทย
