ข่าวเด็ด 7 สี - ประธาน กมธ. ศึกษาข้อดีข้อเสีย MOU43, 44 ยืนยันไทยไม่มีทางเสียเปรียบกัมพูชา "การประนอมภาคบังคับ" เป็นแค่ข้อเสนอแนะ ไม่ใช่คำพิพากษาศาลโลก เชื่อไม่ซ้ำรอยปราสาทพระวิหาร
นายนพดล อินนา ประธาน กมธ.วิสามัญ พิจารณาศึกษาข้อดีข้อเสียการยกเลิก MOU 2543 และ MOU 2544 วุฒิสภา ชื่นชมกระทรวงการต่างประเทศในถ้อยแถลง แก้ไขปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา ที่มีความชัดเจนขั้นตอนการเข้าสู่ UNCLOS ถือเป็นกติกาสากลในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง ซึ่งหากตกลงกันได้แบบกรณีพื้นที่ทางทะเลระหว่างไทย-เวียดนามในอดีต ปัญหาพื้นที่ทับซ้อน ก็จะจบลงทันที
และหากมีพื้นที่ทับซ้อน สามารถร่วมกันทำ MOU เพื่อบริหารจัดการผลประโยชน์ร่วมกัน แต่หากเลวร้ายที่สุด เมื่อเข้าสู่กระบวนการการประนอมภาคบังคับ ก็จะใช้เวลาศึกษาข้อมูลประมาณ 1 ปี ที่ทำได้เพียงข้อเสนอแนะเท่านั้น ไม่ใช่คำพิพากษาที่ทั้ง 2 ประเทศ ต้องกลับมาเปิดเจรจาทวิภาคีกันอีกรอบ ว่าจะปฏิบัติตามข้อเสนอแนะหรือไม่
ประชาชนจึงไม่ต้องกังวล หรือเกิดภาพจำซ้ำรอยอดีต กรณีข้อพิพาทปราสาทพระวิหาร เพราะเป็นคนละกรอบกฎหมายอย่างสิ้นเชิง และในกรอบสากลนี้ ไทยไม่มีทางเสียเปรียบแน่นอน
