"วรศิษฎ์" ยืนยัน พ่อไม่เครียดถูกสั่งฟ้อง "ภราดร" ยันไม่ฉลาดพอคิดวิธี ฮั้ว สว.

เช้านี้ที่หมอชิต - นายอลงกต วรกี 1 ใน 26 สว. ที่ กกต. มีมติส่งฟ้อง ยอมรับคำตัดสินของ กกต. ทุกอย่าง แต่ต้องว่ากันไปตามกฎหมาย ชีวิตตนอายุ 62 ปีแล้ว ผ่านอะไรมาเยอะแล้ว สว.ทั้ง 26 คนก็ปรับทุกข์ผูกมิตร ให้กำลังใจซึ่งกันและกัน

ด้าน นายนิพนธ์ เอกวานิช 1 ใน 26 สว. ยืนยันว่าไม่กังวล และไม่ได้ทำผิดตามที่กล่าวหา หลังจากนี้จะรอดูว่าจะแจ้งข้อหาอะไร

นอกจากนี้ เมื่อวาน (15 ก.ย.) มีการประชุมคณะกรรมาธิการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม วุฒิสภา ซึ่งในการประชุมดังกล่าว ตำรวจสภา ได้ ว. เรียกกำลังเสริม เนื่องจากมีสื่อมวลชนมาปักหลักรอสัมภาษณ์ สว. จำนวนมาก จนทำให้ สว. ส่วนใหญ่มีอาการแตกตื่น โทรศัพท์แจ้งกัน จนช่วงบ่าย สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาได้จัดตำรวจมา 1 ชุดมาตรวจสอบความเรียบร้อย

นายสุเทพ สังข์วิเศษ สว. เดินทางเข้าร่วมประชุมกรรมาธิการฯ ปฏิเสธให้สัมภาษณ์สื่อฯ พร้อมนำมือมาปิดกล้องผู้สื่อข่าว ก่อนพูดว่า "ไม่โอเค" แล้วเดินเข้าห้องประชุม

ส่วนกลุ่มบุคคลอื่น 15 คนที่ถูกยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ปรากฎว่ามีชื่อของนายสมเกียรติ เลียงประสิทธิ์ บิดาของนายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย รวมอยู่ด้วย

เรื่องนี้ นายวรศิษฎ์ บอกว่า เมื่อวานได้คุยกับพ่อแล้ว และพ่อไม่ได้รู้สึกเครียดอะไร เพราะท่านมั่นใจและพร้อมชี้แจงข้อเท็จจริง ซึ่งเราก็ต้องเคารพความเห็นของ กกต. และไม่คิดจะฟ้องกลับกับใคร

ส่วนกรณีที่ "iLaw" เปิดคำให้การของ "พยานที่ 16/26" ซัดทอดว่านายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นผู้ริเริ่มและคิดค้นกระบวนการ "ฮั้ว สว."

นายภราดร ตอบโต้ว่าตนคงไม่ฉลาดจะคิดค้นระบบให้ได้มาซึ่ง สว.ทั้งหมด ยืนยันว่า พรรคภูมิใจไทย ไม่เกี่ยวข้อง พร้อมตั้งข้อสังเกตว่ามีการดิสเครดิตพรรคภูมิใจไทยตั้งแต่ต้น เพื่อล้มล้างพรรคภูมิใจไทย

ขณะที่ล่าสุด "ไอลอว์" เปิดเผยข้อมูลอีกครั้ง คราวนี้ระบุว่าเป็นคำให้การของ "พยานรหัสที่ 21/26" ซึ่งประธาน กกต. กล่าวถึงในการแถลงข่าวการลงมติคดี ฮั้ว สว. เมื่อวันก่อน

โดยข้อมูลจากฝั่ง "iLaw" อ้างว่า พยานคนนี้เคยร่วมประชุมจัดทำโพยที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง และได้พบกับทีมงานของแกนนำพรรคภูมิใจไทย เพื่อรับทราบการจัดทำโพย

นอกจากนี้ยังพาดพิงไปยังนายเนวิน ชิดชอบ ที่พยานรายนี้อ้างว่าเคยไปรวมตัว และได้พบกับนายเนวินฯ ในห้องประชุมใหญ่ที่โรงแรมย่านซอยรางน้ำ หลังจากเลือก สว. ระดับประเทศเสร็จสิ้น เพื่อพูดคุยกันว่าใครจะดำรงตำแหน่งประธาน และรองประธานวุฒิสภา

อีกความเคลื่อนไหวหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับนายยิ่งชีพฯ และ "ไอลอว์" ล่าสุดทีมทนายความของ "นายกฯ อนุทิน" ได้ไปยื่นฟ้องนายยิ่งชีพฯ ข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากกรณีแถลงเปิดข้อมูลว่ามี 9 นักการเมืองสังกัดพรรคภูมิใจไทย เกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว. หนึ่งในนั้นมี "นายกฯ อนุทิน" รวมอยู่ด้วย ซึ่งมีข้อมูลว่าศาลฯ นัดไต่สวนมูลฟ้อง ในวันที่ 14 ธันวาคม

อย่างไรก็ตาม ในประเด็นนี้ นายยิ่งชีพฯ โพสต์ Facebook ตอบโต้ระบุว่า ตอนนี้ยังไม่เห็นข้อกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับประเด็นใด และยังไม่ได้รับหมายเรียก แต่หวังว่านายกฯ จะไปขึ้นศาลด้วยตนเอง

และอย่างที่ทราบกันว่า ตอนนี้ตนเองมีสำนวนคดีอยู่พอสมควร และยังเปิดเผยต่อสาธารณะไม่หมด ดังนั้น การพิสูจน์ว่าสิ่งที่พูดเป็นความจริงสำหรับตนเองเป็นเรื่องง่ายมาก แต่ในทางตรงกันข้าม การที่นายกฯ จะพิสูจน์ว่าตนเอง พูดไม่จริง น่าจะเป็นเรื่องยากมาก ถ้าไม่เบิกความเท็จ จึงไม่รู้จริง ๆ ว่านายกฯ จะสู้คดีนี้อย่างไร ??

ส่วนความเคลื่อนไหวของพรรคประชาธิปัตย์เกี่ยวกับมติของ กกต. ที่ส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา 77 คนในคดี "ฮั้ว สว."

โดย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส. แบบบัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เรียกร้องให้เปิดเผยรายละเอียดคำวินิจฉัยเป็นรายบุคคลอย่างชัดเจน ถึงเหตุผล และพยานหลักฐานที่นำไปสู่การสั่งฟ้อง หรือ ไม่สั่งฟ้อง

และประเด็นสำคัญ คือ ลักษณะของข้อกล่าวหาในข้อ 3 ถึงข้อ 7 ซึ่งพฤติการณ์ที่ปรากฏไม่ได้มีลักษณะต่างคนต่างทำ แต่คล้ายกับการดำเนินการเป็นระบบ โดยเฉพาะเมื่อพบบุคคลจำนวนหนึ่ง ที่เป็นบุคลากรของพรรคการเมืองเดียวกัน มีพฤติการณ์ที่ใกล้เคียงกัน การพิจารณาแยกเป็นรายบุคคล จึงอาจไม่สะท้อนภาพรวมของเหตุการณ์ กกต. จึงควรพิจารณาว่า ใครเป็นผู้วางกระบวนการและใครอยู่เบื้องหลัง

ด้าน นายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา กล่าวถึงกรณีนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน บอกว่า ประธานสภาพยายามตีกรอบการอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่ให้เข้าประเด็นเรื่องฮั้ว สว. โดย นายโสภณ พูดเสียงสูงว่า เรื่องการยื่นอภิปราย ยังไม่ได้พูดอะไรสักคำ เรื่องไหนที่เกี่ยวกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจสามารถพูดได้หมดตามสิทธิ์ของ สส.