"ทวี" ตีกลับรายงาน “กกต.” เหตุข้อมูล 2 ปีไม่ตรงกัน “คดีฮั้วเลือก สว.” คนขาดความเชื่อมั่น เพราะ 5 ใน 7 คน มีผลประโยชน์ทับซ้อน สว.ชุดปัจจุบันเลือกมาเองกับมือ
.
วันนี้ (16 ก.ย.69) ระหว่างการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วาระรับทราบรายงานผลปฏิบัติการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 และประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2568
.
พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ ลุกขึ้นอภิปราย ขอให้ กกต.กลับไปทำรายงานฉบับใหม่ เพราะรายงานฉบับปี 2567 ซึ่งจัดพิมพ์เมื่อเดือนกันยายน 2568 และ ฉบับปี 2568 จัดทำเมื่อเดือนสิงหาคม 2569 ซึ่งพบว่ามีข้อมูลที่ไม่ตรงกัน หากยังปล่อยให้รายงานฉบับนี้ออกมาด้อยค่าสภาฯ ส่วนตัว มองว่า ไม่น่าจะเหมาะสม
.
สำหรับการดำเนินการสืบสวน ไต่สวน และดำเนินคดีฮั้วเลือก สว. ถือเป็นหน้าที่ของ กกต. แต่ปรากฏว่า กกต.ไม่ทำตามกฎหมายที่ระบุว่า ต้องตั้งเรื่องสอบสวนโดยเร็ว เมื่อเลขาธิการ กกต.ไปเบิกความที่ศาลรัฐธรรมนูญว่า เลือก สว.วันที่ 26 มิถุนายน 2567 แต่มารับเรื่องไว้พิจารณาเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2568 ห่างจากวันเลือก สว. 10 เดือน ทั้งที่มีผู้ร้องทันทีในวันนั้น ถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย ปล่อยปละละเลยกระทบความเชื่อมั่นต่อประชาชน
.
ส่วนที่ประธาน กกต.ระบุว่า ในคดีนี้มีการพิจารณาแยกส่วน ขอยืนยันว่า ไม่สามารถแยกส่วนได้ เพราะตามกฎหมาย ได้กันผู้ร่วมกระทำผิดเป็นพยาน หากพิจารณาแยกส่วนจะเป็นการขัดเจตนารมณ์ ที่ต้องการให้บุคคลที่ถูกกันเป็นพยาน ให้การถึงตัวผู้สั่งการ และผู้ที่ทำให้เกิดการฮั้ว สว.
.
