คดี 44 อดีต สส.ก้าวไกล ฝ่าย ป.ป.ช.เสนอพยาน 9 ปาก ส่วนผู้คัดค้านยื่นพยาน 60 ปาก ไต่สวนยาวปากสุดท้ายจบ พ.ค. 70 คาด ทิม-เท้ง เบิกความเอง ทนาย สู้ การกระทำไม่ขัดมาตรฐานทางจริยธรรม
วันนี้ (4 ส.ค.69) ที่ศาลฎีกา ถนนราชดำเนินใน ศาลนัดตรวจหลักฐานคดี คมจ.1/2569 ระหว่างคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้ร้อง กับ 44 สส.พรรคก้าวไกล ผู้คัดค้าน กรณีฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงจากที่ทั้งหมดลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
วันนี้ ผู้ร้อง และทนายความผู้รับมอบอำนาจบางส่วนมาศาล โดยมีนายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการ ป.ป.ช. เดินทางเข้ามาในวันนี้ด้วย
ศาลสอบคู่ความทั้งสองฝ่ายแล้ว คู่ความแถลงรับข้อเท็จจริงที่มีการเสนอพยานหลักฐานในเบื้องต้น เห็นควรกำหนดวันไต่สวนพยานผู้ร้องจำนวน 4 นัด 9 ปาก โดยนัดไต่สวนพยานปากแรกวันที่ 25 ส.ค. 69 ส่วนพยานผู้คัดค้านจำนวน 60 ปาก ประกอบด้วย ผู้คัดค้าน 25 ปาก นักวิชาการ 15 ปาก และผู้อยู่ในเหตุการณ์ 20 ปาก กำหนดไต่สวนพยาน 17 นัด เริ่มไต่สวนพยานนัดแรกวันที่ 3 พ.ย. 69 และนัดสุดท้ายในวันที่ 18 พ.ค. 70 ก่อนนัดฟังคำพิพากษาต่อไป ทั้งนี้ ศาลกำชับให้คู่ความทำบัญชีตารางพยาน และกำหนดประเด็นแนวคำถามให้ศาลทราบก่อน เพื่อให้ศาลพิจารณาอนุญาตว่าจะให้ถามคำถามดังกล่าวหรือไม่
ต่อมานายนิธิ ละเอียดดี ทนายความผู้รับมอบอำนาจจากฝ่ายผู้คัดค้าน ได้ให้สัมภาษณ์ถึงแนวทางการต่อสู้คดีและกรอบระยะเวลาในการไต่สวน ว่า ก่อนหน้านี้ทีมทนายความได้ยื่นบัญชีรายชื่อพยานไปมากกว่า 80 ปาก แต่ได้มีการปรับลดลงเนื่องจากมีความซ้ำซ้อนและตัดประเด็นออกตามที่ศาลพิจารณา ทำให้ล่าสุดศาลฎีกาอนุญาตให้ฝั่งผู้คัดค้านสืบพยานจำนวน 60 ปาก โดยศาลกำหนดกรอบเวลาให้ทางฝ่ายผู้คัดค้านนำเสนอตารางรายชื่อพยาน และประเด็นการไต่สวนภายใน 30 วัน
สำหรับพยานทั้ง 60 ปาก สามารถแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มหลัก ได้แก่ 1. กลุ่มผู้คัดค้าน ซึ่งเป็นอดีต สส.ก้าวไกล คาดว่าบุคคลสำคัญอย่าง นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล และ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ อดีต สส.พรรคก้าวไกล หัวหน้าพรรคประชาชน จะเข้าเบิกความต่อศาลด้วยตนเอง แต่จะต้องมีการหารือเพื่อยืนยันตารางเวลาที่ชัดเจนอีกครั้ง เนื่องจากทั้งสองท่านมีภารกิจสำคัญอย่างต่อเนื่อง
2. กลุ่มนักวิชาการ ประกอบด้วย ผู้เชี่ยวชาญทั้งในด้านนิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ และรัฐประศาสนศาสตร์ เพื่อให้ความเห็นทางวิชาการที่ครอบคลุมมากกว่าประเด็นทางกฎหมายเพียงอย่างเดียว และ 3. กลุ่มผู้รู้เห็นเหตุการณ์ เป็นผู้ที่รับทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ สส. ในสมัยดังกล่าว
เมื่อถามว่า รายชื่อพยานกลุ่มนักวิชาการจะมีกลุ่มนักวิชาการด้านกฎหมาย เช่น อดีตคณะนิติราษฎร์ มาร่วมเบิกความหรือไม่ นายนิธิ ระบุว่า อยู่ในขั้นตอนการทาบทามและประสานงาน จึงขอสงวนรายชื่อไว้ก่อน และจะมีการอัปเดตให้ทราบในภายหลัง เนื่องจากอาจมีการเปลี่ยนแปลงหรือสลับคิวพยานตามความสะดวก ส่วนประเด็นหลักที่ใช้ในการต่อสู้คดี คือ การกระทำของฝ่ายผู้คัดค้าน 44 อดีต สส. ที่ไม่ได้เป็นการกระทำที่ขัดต่อมาตรฐานทางจริยธรรม
สำหรับไทม์ไลน์ในการพิจารณาคดีนั้น คาดว่ากระบวนการสืบพยานฝ่ายผู้คัดค้านจะเสร็จสิ้นในช่วงเดือน พ.ค.ปีหน้า ซึ่งจากจำนวนพยานและสภาพความซับซ้อนของคดี ถือว่าเป็นระยะเวลาที่เหมาะสม ไม่ได้เร็วหรือช้าจนเกินไป ทั้งนี้ การเสนอบัญชีพยานจำนวนมาก ยืนยันไม่ใช่การยื้อเวลาอย่างแน่นอน สังเกตได้ว่าศาลก็อนุญาตตามที่เราร้องขอ เพราะศาลต้องการให้ผู้ถูกกล่าวหาได้ต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ ทางเราก็ต้องการนำเสนอข้อเท็จจริง ความเห็น และพยานหลักฐานต่างๆ เข้าสู่สำนวนอย่างครบถ้วน ซึ่งต้องขอขอบคุณศาลที่เปิดโอกาสให้ได้นำเสนออย่างเต็มที่
นายนิธิ ยังกล่าวถึงลำดับการนำสืบพยานว่า ตอนนี้ยังไม่ได้ข้อสรุปว่าจะให้กลุ่มนักวิชาการหรือกลุ่มใดขึ้นเบิกความก่อน เนื่องจากต้องนำกลับไปหารือร่วมกับทีมฝ่ายผู้คัดค้าน เพื่อจัดตารางความเหมาะสม โดยศาลเปิดกว้างให้สามารถบริหารจัดการและนำเสนอได้ตามความสะดวกของพยานแต่ละปาก
สำหรับกรณีของ นายสมเกียรติ ถนอมสินธุ์ อดีต สส.กทม. หนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาที่ไม่ได้มีทนายความมาร่วมรับฟังในวันนี้นั้น นายนิธิปฏิเสธที่จะให้ความเห็น โดยระบุว่าไม่สามารถตอบแทนได้ และขอให้สื่อมวลชนสอบถามจากเจ้าตัวโดยตรง
